收藏本站设为首页

中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

欢迎访问中华诗词网!纪念中国人民解放军建军九十周年” 征稿启事空闲格子风景广告诗人档案建档入口
12
返回列表 发新帖
楼主: 先看看

[其他] 《有感于云南省长不识滇》(转载)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-3-1 12:15:10 | 显示全部楼层
江流有声 发表于 2017-1-10 14:02
只要是党员,只要听话的,没关系,官照当,财照刮,受害是老百姓。

呵呵,严重了。
追求诗意的人生
发表于 2017-3-1 15:15:17 | 显示全部楼层
现在不是科举时代了,认个白字,说惯了空话假话大话的,认白字,在情理之中呀
追求诗意的人生
 楼主| 发表于 2017-3-2 08:40:49 | 显示全部楼层
江流有声 发表于 2017-3-1 15:15
现在不是科举时代了,认个白字,说惯了空话假话大话的,认白字,在情理之中呀

追求诗意的人生
发表于 2017-3-17 15:03:12 | 显示全部楼层
恶侄霸占亡伯遗产,遗孀上诉维权未果
       
申请人:和文清(已故)和群芳   和建元 和云芳   和丽芳
被申请人:丽江古城区政府区长:杨圣,木德仁
被申请第二人:丽江古城区国土资源局局长:赵双绪
被申请第三方:和胜元
     中央紧抓党风建设和反腐败,铁腕治官的同时,云南省丽江区政府顶风而上,因地处偏癖,山高皇帝远,区政府官员一直以来违纪违法为老百姓所痛恨与仇恨。
古城区人民政府相继出台了《古城区人民政府关于建立土地管理共同责任机制的意见》(古政发【2011】49号)、《古城区人民政府关于建立国土资源执法监察协调机制的实施意见》(古政发【2011】50号)和《古城区人民政府办公室关于印发古城区“两违”整治工作实施方案的通知》(古政办{2013}110号)文件要求及“两违”整治会议精神,依照现行有关法律法规,确认违法违规行为,按权限对发现的土地违法案件及时依法作出处理,对涉嫌土地违法犯罪案件移交司法机关查处;对涉及追究责任人员党纪政纪处分的,移交纪检监察部门查处。对违反国家政策非法批地、非法占地、未报即用等典型违法案件,区政府要确保土地违法案件立案查处和处罚到位,强化领导层对土地管理和案件查处工作的重视和支持,但是,丽江区政府多年来对法院已经判决,要求区政府依法执行的案子却一拖再拖,一变再变,完全与中央和省政府的要求背道而驶,给政府又添上一道政府官员贪污腐败无能的丑陋面目。
事因:位于丽江市古城区大研镇七一街八一路上段55号的房地产案历经近二十年,丽江市中级人民法院以[1997]再字终审判决、[2000]行再补字第3号、[2003]丽中行终字第06号行政判决书作出了终审判决,2003年丽江市古城区法院执行庭已立案执行,但丽江市古城区政府迟迟没有重新依法作出新的补行政决定,使控告人合法权利近二十年来受到严重的侵害,合法权益一直得不到恢复,控告人已向云南省高级人民法院反映过,但丽江市古城区政府至今没有依法做出任何行政措施,控告人好不容易把官司打赢了,法院判决撤销违法行政侵权行为,已经责令丽江古城区政府履行法定职责,赔偿控告人损失等,但丽江古城区政府就是不执行判决,控告人虽然胜诉,但其耗费大量时间、财力从法院获得的一纸判决书只是一张无法兑现的空头支票,打赢官司花了8年,要求丽江古城区政府依法执行判决,又花了17年,区政府肆无忌惮的侵害着老百姓的合法权益,践踏着中华人民共和国的法律,使控告人合法权利近二十年来进一步受到严重的侵害,严重违反了中央的对政府领导的八项规定,控告人诚恳希望在丽江市市长的亲自关怀与主持下,督促云南省丽江市法院、丽江市古城区法院、丽江市古城区政府的重视,使此案能尽快得以彻底的解决,真正为民作主、为老百姓依法恢复基本权益,维护法律与法院的尊严,扎实开展好群众路线教育活动,真正体现活动中对存在“四风”突出问题认真整改的精神.
事实:丽江市大研镇七一街八一路上段55号系控告人已故丈夫和献斌家的祖遗房产,和献斌生前有一兄弟和金声.1964年两兄弟分家析产,1988年6月30日丽江县人民政府重新换发了合法的房产证,和献斌领取了房产证.1994年6月和献斌病世,不到2月尸骨未寒,和胜源即勾结当地恶霸与大研镇政府以强权强卖强占遗孀和文清的祖遗房产,和文清断然拒绝了和胜源的恶霸无理行为.大研镇政府逐以镇政发(1995)第7号文件作出行政决定,控告人不服向人民法院提起行政诉讼,申诉被受理后丽江地区中级人民法院于1997年12月31日作出丽行字[1997]再字终审判决,该判决一:撤消大研镇人民政府大政发[1995]第7号《关于对和文清户原宅基地使用权的处理决定》;二:撤消丽江县人民法院[1996]的一审判决.三:撤消丽江地区人民法院[1996]的二审判决.
   
   
    根据《村镇建房用地管理条例》第二条关于“本条例应用于农村村庄和集镇,县城和设镇建制的镇不适用本条例”的规定,已经废止的《云南省贯彻执行国务院(村镇建房用地管理条例)实施办法》(以下简称“实施办法”),当然也不能适用于大研镇。镇政府的处理决定已被法院撤消,而丽江区政府反而予以维持镇政府的这一具体行政行为,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第(2)目的规定。
要求:根据《中华人民共和国行政诉讼法》《土地法》《物权法》《房产管理法》《民法》《中华人民共和国国家赔偿法》《宪法》等相关规定,控告人持有合法有效的房产证,受中华人民共和国法律的保障和维护,特向云南省丽江市古城区政府申请要求强执执行,依法申请要求如下;     
一:将土地一分为二,给申请人发土地使用证.
二:赔偿因大研镇人民政府错误的行政决定导致合法房地产被拆毁而造成的直接经济损失和精神损失.
三:赔偿因和胜源违法拆毁申请人合法房地产而造成的直接经济损失.
四:将和胜源的违法土地证收回作废,依法拆除建在上面的建筑物.
     控告人自1998年起曾多次向丽江市古城区法院执行庭、区土地资源管理局、区政府、市人大、政协、市土地管理局、市委书记、市长等反映过实情,但被区政府采取种种借口不予解决,支持和胜源持有非法土地证和非法建房后的补齐一系列的非法手续,还美名说和胜源家有合法的证件和手续,还根据情况不断产生出新证据,可从来都是假的,说政府并没有败诉,想怎样做是政府的权力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条 人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但古城区政府不但不改,还一直坚持已被法院多次撤消的行政行为。根据第六十五条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,可以向第一审人民法院申请强制执行,或者依法强制执行。丽江古城区法院于2003年立案执行,但古城区政府一直不执行,这种严重违法的行为,进一步侵害了和文清户的合法权益,把中级人民法院的终审判决和历史事实视为儿戏,古城区政府里某些人非法渎职的行为,在法院已有生效判决的情形下,竟公然亵渎法律威严,践踏公民的合法权益,是可忍孰不可忍?
   

追求诗意的人生
发表于 2017-3-17 15:06:16 | 显示全部楼层
恶侄霸占亡伯遗产,遗孀上诉维权未果
        
申请人:和文清(已故)和群芳   和建元 和云芳   和丽芳
被申请人:丽江古城区政府区长:杨圣,木德仁
被申请第二人:丽江古城区国土资源局局长:赵双绪
被申请第三方:和胜元
     中央紧抓党风建设和反腐败,铁腕治官的同时,云南省丽江区政府顶风而上,因地处偏癖,山高皇帝远,区政府官员一直以来违纪违法为老百姓所痛恨与仇恨。
古城区人民政府相继出台了《古城区人民政府关于建立土地管理共同责任机制的意见》(古政发【2011】49号)、《古城区人民政府关于建立国土资源执法监察协调机制的实施意见》(古政发【2011】50号)和《古城区人民政府办公室关于印发古城区“两违”整治工作实施方案的通知》(古政办{2013}110号)文件要求及“两违”整治会议精神,依照现行有关法律法规,确认违法违规行为,按权限对发现的土地违法案件及时依法作出处理,对涉嫌土地违法犯罪案件移交司法机关查处;对涉及追究责任人员党纪政纪处分的,移交纪检监察部门查处。对违反国家政策非法批地、非法占地、未报即用等典型违法案件,区政府要确保土地违法案件立案查处和处罚到位,强化领导层对土地管理和案件查处工作的重视和支持,但是,丽江区政府多年来对法院已经判决,要求区政府依法执行的案子却一拖再拖,一变再变,完全与中央和省政府的要求背道而驶,给政府又添上一道政府官员贪污腐败无能的丑陋面目。
事因:位于丽江市古城区大研镇七一街八一路上段55号的房地产案历经近二十年,丽江市中级人民法院以[1997]再字终审判决、[2000]行再补字第3号、[2003]丽中行终字第06号行政判决书作出了终审判决,2003年丽江市古城区法院执行庭已立案执行,但丽江市古城区政府迟迟没有重新依法作出新的补行政决定,使控告人合法权利近二十年来受到严重的侵害,合法权益一直得不到恢复,控告人已向云南省高级人民法院反映过,但丽江市古城区政府至今没有依法做出任何行政措施,控告人好不容易把官司打赢了,法院判决撤销违法行政侵权行为,已经责令丽江古城区政府履行法定职责,赔偿控告人损失等,但丽江古城区政府就是不执行判决,控告人虽然胜诉,但其耗费大量时间、财力从法院获得的一纸判决书只是一张无法兑现的空头支票,打赢官司花了8年,要求丽江古城区政府依法执行判决,又花了17年,区政府肆无忌惮的侵害着老百姓的合法权益,践踏着中华人民共和国的法律,使控告人合法权利近二十年来进一步受到严重的侵害,严重违反了中央的对政府领导的八项规定,控告人诚恳希望在丽江市市长的亲自关怀与主持下,督促云南省丽江市法院、丽江市古城区法院、丽江市古城区政府的重视,使此案能尽快得以彻底的解决,真正为民作主、为老百姓依法恢复基本权益,维护法律与法院的尊严,扎实开展好群众路线教育活动,真正体现活动中对存在“四风”突出问题认真整改的精神.
事实:丽江市大研镇七一街八一路上段55号系控告人已故丈夫和献斌家的祖遗房产,和献斌生前有一兄弟和金声.1964年两兄弟分家析产,1988年6月30日丽江县人民政府重新换发了合法的房产证,和献斌领取了房产证.1994年6月和献斌病世,不到2月尸骨未寒,和胜源即勾结当地恶霸与大研镇政府以强权强卖强占遗孀和文清的祖遗房产,和文清断然拒绝了和胜源的恶霸无理行为.大研镇政府逐以镇政发(1995)第7号文件作出行政决定,控告人不服向人民法院提起行政诉讼,申诉被受理后丽江地区中级人民法院于1997年12月31日作出丽行字[1997]再字终审判决,该判决一:撤消大研镇人民政府大政发[1995]第7号《关于对和文清户原宅基地使用权的处理决定》;二:撤消丽江县人民法院[1996]的一审判决.三:撤消丽江地区人民法院[1996]的二审判决.要求:根据《中华人民共和国行政诉讼法》《土地法》《物权法》《房产管理法》《民法》《中华人民共和国国家赔偿法》《宪法》等相关规定,控告人持有合法有效的房产证,受中华人民共和国法律的保障和维护,特向云南省丽江市古城区政府申请要求强执执行,依法申请要求如下;     
一:将土地一分为二,给申请人发土地使用证.
二:赔偿因大研镇人民政府错误的行政决定导致合法房地产被拆毁而造成的直接经济损失和精神损失.
三:赔偿因和胜源违法拆毁申请人合法房地产而造成的直接经济损失.
四:将和胜源的违法土地证收回作废,依法拆除建在上面的建筑物.
     控告人自1998年起曾多次向丽江市古城区法院执行庭、区土地资源管理局、区政府、市人大、政协、市土地管理局、市委书记、市长等反映过实情,但被区政府采取种种借口不予解决,支持和胜源持有非法土地证和非法建房后的补齐一系列的非法手续,还美名说和胜源家有合法的证件和手续,还根据情况不断产生出新证据,可从来都是假的,说政府并没有败诉,想怎样做是政府的权力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条 人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但古城区政府不但不改,还一直坚持已被法院多次撤消的行政行为。根据第六十五条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,可以向第一审人民法院申请强制执行,或者依法强制执行。丽江古城区法院于2003年立案执行,但古城区政府一直不执行,这种严重违法的行为,进一步侵害了和文清户的合法权益,把中级人民法院的终审判决和历史事实视为儿戏,古城区政府里某些人非法渎职的行为,在法院已有生效判决的情形下,竟公然亵渎法律威严,践踏公民的合法权益,是可忍孰不可忍?
追求诗意的人生
发表于 2017-3-17 15:06:39 | 显示全部楼层
恶侄霸占亡伯遗产,遗孀上诉维权未果
        
申请人:和文清(已故)和群芳   和建元 和云芳   和丽芳
被申请人:丽江古城区政府区长:杨圣,木德仁
被申请第二人:丽江古城区国土资源局局长:赵双绪
被申请第三方:和胜元
     中央紧抓党风建设和反腐败,铁腕治官的同时,云南省丽江区政府顶风而上,因地处偏癖,山高皇帝远,区政府官员一直以来违纪违法为老百姓所痛恨与仇恨。
古城区人民政府相继出台了《古城区人民政府关于建立土地管理共同责任机制的意见》(古政发【2011】49号)、《古城区人民政府关于建立国土资源执法监察协调机制的实施意见》(古政发【2011】50号)和《古城区人民政府办公室关于印发古城区“两违”整治工作实施方案的通知》(古政办{2013}110号)文件要求及“两违”整治会议精神,依照现行有关法律法规,确认违法违规行为,按权限对发现的土地违法案件及时依法作出处理,对涉嫌土地违法犯罪案件移交司法机关查处;对涉及追究责任人员党纪政纪处分的,移交纪检监察部门查处。对违反国家政策非法批地、非法占地、未报即用等典型违法案件,区政府要确保土地违法案件立案查处和处罚到位,强化领导层对土地管理和案件查处工作的重视和支持,但是,丽江区政府多年来对法院已经判决,要求区政府依法执行的案子却一拖再拖,一变再变,完全与中央和省政府的要求背道而驶,给政府又添上一道政府官员贪污腐败无能的丑陋面目。
事因:位于丽江市古城区大研镇七一街八一路上段55号的房地产案历经近二十年,丽江市中级人民法院以[1997]再字终审判决、[2000]行再补字第3号、[2003]丽中行终字第06号行政判决书作出了终审判决,2003年丽江市古城区法院执行庭已立案执行,但丽江市古城区政府迟迟没有重新依法作出新的补行政决定,使控告人合法权利近二十年来受到严重的侵害,合法权益一直得不到恢复,控告人已向云南省高级人民法院反映过,但丽江市古城区政府至今没有依法做出任何行政措施,控告人好不容易把官司打赢了,法院判决撤销违法行政侵权行为,已经责令丽江古城区政府履行法定职责,赔偿控告人损失等,但丽江古城区政府就是不执行判决,控告人虽然胜诉,但其耗费大量时间、财力从法院获得的一纸判决书只是一张无法兑现的空头支票,打赢官司花了8年,要求丽江古城区政府依法执行判决,又花了17年,区政府肆无忌惮的侵害着老百姓的合法权益,践踏着中华人民共和国的法律,使控告人合法权利近二十年来进一步受到严重的侵害,严重违反了中央的对政府领导的八项规定,控告人诚恳希望在丽江市市长的亲自关怀与主持下,督促云南省丽江市法院、丽江市古城区法院、丽江市古城区政府的重视,使此案能尽快得以彻底的解决,真正为民作主、为老百姓依法恢复基本权益,维护法律与法院的尊严,扎实开展好群众路线教育活动,真正体现活动中对存在“四风”突出问题认真整改的精神.
事实:丽江市大研镇七一街八一路上段55号系控告人已故丈夫和献斌家的祖遗房产,和献斌生前有一兄弟和金声.1964年两兄弟分家析产,1988年6月30日丽江县人民政府重新换发了合法的房产证,和献斌领取了房产证.1994年6月和献斌病世,不到2月尸骨未寒,和胜源即勾结当地恶霸与大研镇政府以强权强卖强占遗孀和文清的祖遗房产,和文清断然拒绝了和胜源的恶霸无理行为.大研镇政府逐以镇政发(1995)第7号文件作出行政决定,控告人不服向人民法院提起行政诉讼,申诉被受理后丽江地区中级人民法院于1997年12月31日作出丽行字[1997]再字终审判决,该判决一:撤消大研镇人民政府大政发[1995]第7号《关于对和文清户原宅基地使用权的处理决定》;二:撤消丽江县人民法院[1996]的一审判决.三:撤消丽江地区人民法院[1996]的二审判决.要求:根据《中华人民共和国行政诉讼法》《土地法》《物权法》《房产管理法》《民法》《中华人民共和国国家赔偿法》《宪法》等相关规定,控告人持有合法有效的房产证,受中华人民共和国法律的保障和维护,特向云南省丽江市古城区政府申请要求强执执行,依法申请要求如下;     
一:将土地一分为二,给申请人发土地使用证.
二:赔偿因大研镇人民政府错误的行政决定导致合法房地产被拆毁而造成的直接经济损失和精神损失.
三:赔偿因和胜源违法拆毁申请人合法房地产而造成的直接经济损失.
四:将和胜源的违法土地证收回作废,依法拆除建在上面的建筑物.
     控告人自1998年起曾多次向丽江市古城区法院执行庭、区土地资源管理局、区政府、市人大、政协、市土地管理局、市委书记、市长等反映过实情,但被区政府采取种种借口不予解决,支持和胜源持有非法土地证和非法建房后的补齐一系列的非法手续,还美名说和胜源家有合法的证件和手续,还根据情况不断产生出新证据,可从来都是假的,说政府并没有败诉,想怎样做是政府的权力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条 人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但古城区政府不但不改,还一直坚持已被法院多次撤消的行政行为。根据第六十五条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,可以向第一审人民法院申请强制执行,或者依法强制执行。丽江古城区法院于2003年立案执行,但古城区政府一直不执行,这种严重违法的行为,进一步侵害了和文清户的合法权益,把中级人民法院的终审判决和历史事实视为儿戏,古城区政府里某些人非法渎职的行为,在法院已有生效判决的情形下,竟公然亵渎法律威严,践踏公民的合法权益,是可忍孰不可忍?
追求诗意的人生
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
恶侄霸占亡伯遗产,遗孀上诉维权未果
        
申请人:和文清(已故)和群芳   和建元 和云芳   和丽芳
被申请人:丽江古城区政府区长:杨圣,木德仁
被申请第二人:丽江古城区国土资源局局长:赵双绪
被申请第三方:和胜元
     中央紧抓党风建设和反腐败,铁腕治官的同时,云南省丽江区政府顶风而上,因地处偏癖,山高皇帝远,区政府官员一直以来违纪违法为老百姓所痛恨与仇恨。丽江区政府多年来对法院已经判决,要求区政府依法执行的案子却一拖再拖,一变再变,完全与中央和省政府的要求背道而驶,给政府又添上一道政府官员贪污腐败无能的丑陋面目。
    位于丽江市古城区大研镇七一街八一路上段55号的房地产案历经近二十年,丽江市中级人民法院以[1997]再字终审判决、[2000]行再补字第3号、[2003]丽中行终字第06号行政判决书作出了终审判决,2003年丽江市古城区法院执行庭已立案执行,但丽江市古城区政府迟迟没有重新依法作出新的补行政决定,使控告人合法权利近二十年来受到严重的侵害,合法权益一直得不到恢复,控告人虽然胜诉,但其耗费大量时间、财力从法院获得的一纸判决书只是一张无法兑现的空头支票,打赢官司花了8年,要求丽江古城区政府依法执行判决,又花了20年,区政府肆无忌惮的侵害着老百姓的合法权益,践踏着中华人民共和国的法律,使控告人合法权利近二十年来进一步受到严重的侵害,严重违反了中央的对政府领导的八项规定,     丽江地区中级人民法院于1997年12月作出丽行字[1997]再字终审判决,根据《中华人民共和国行政诉讼法》《土地法》《物权法》《房产管理法》《民法》《中华人民共和国国家赔偿法》《宪法》等相关规定,控告人持有合法有效的房产证,受中华人民共和国法律的保障和维护     控告人自1998年起曾多次向丽江市古城区法院执行庭、区土地资源管理局、区政府、市人大、政协、市土地管理局、市委书记、市长等反映过实情,但被区政府采取种种借口不予解决,支持和胜源持有非法土地证和非法建房后的补齐一系列的非法手续,还美名说和胜源家有合法的证件和手续,还根据情况不断产生出新证据,可从来都是假的,说政府并没有败诉,想怎样做是政府的权力。丽江古城区法院于2003年立案执行,但古城区政府一直不执行,这种严重违法的行为,进一步侵害了和文清户的合法权益,把中级人民法院的终审判决和历史事实视为儿戏,古城区政府里某些人非法渎职的行为,在法院已有生效判决的情形下,竟公然亵渎法律威严,践踏公民的合法权益,是可忍孰不可忍?
追求诗意的人生
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
恶侄霸占亡伯遗产,遗孀上诉维权未果
        
申请人:和文清(已故)和群芳   和建元 和云芳   和丽芳
被申请人:丽江古城区政府区长:杨圣,木德仁
被申请第二人:丽江古城区国土资源局局长:赵双绪
被申请第三方:和胜元
     中央紧抓党风建设和反腐败,铁腕治官的同时,云南省丽江区政府顶风而上,因地处偏癖,山高皇帝远,区政府官员一直以来违纪违法为老百姓所痛恨与仇恨。丽江区政府多年来对法院已经判决,要求区政府依法执行的案子却一拖再拖,一变再变,完全与中央和省政府的要求背道而驶,给政府又添上一道政府官员贪污腐败无能的丑陋面目。
    位于丽江市古城区大研镇七一街八一路上段55号的房地产案历经近二十年,丽江市中级人民法院以[1997]再字终审判决、[2000]行再补字第3号、[2003]丽中行终字第06号行政判决书作出了终审判决,2003年丽江市古城区法院执行庭已立案执行,但丽江市古城区政府迟迟没有重新依法作出新的补行政决定,使控告人合法权利近二十年来受到严重的侵害,合法权益一直得不到恢复,控告人虽然胜诉,但其耗费大量时间、财力从法院获得的一纸判决书只是一张无法兑现的空头支票,打赢官司花了8年,要求丽江古城区政府依法执行判决,又花了20年,区政府肆无忌惮的侵害着老百姓的合法权益,践踏着中华人民共和国的法律,使控告人合法权利近二十年来进一步受到严重的侵害,严重违反了中央的对政府领导的八项规定,     丽江地区中级人民法院于1997年12月作出丽行字[1997]再字终审判决,根据《中华人民共和国行政诉讼法》《土地法》《物权法》《房产管理法》《民法》《中华人民共和国国家赔偿法》《宪法》等相关规定,控告人持有合法有效的房产证,受中华人民共和国法律的保障和维护     控告人自1998年起曾多次向丽江市古城区法院执行庭、区土地资源管理局、区政府、市人大、政协、市土地管理局、市委书记、市长等反映过实情,但被区政府采取种种借口不予解决,支持和胜源持有非法土地证和非法建房后的补齐一系列的非法手续,还美名说和胜源家有合法的证件和手续,还根据情况不断产生出新证据,可从来都是假的,说政府并没有败诉,想怎样做是政府的权力。丽江古城区法院于2003年立案执行,但古城区政府一直不执行,这种严重违法的行为,进一步侵害了和文清户的合法权益,把中级人民法院的终审判决和历史事实视为儿戏,古城区政府里某些人非法渎职的行为,在法院已有生效判决的情形下,竟公然亵渎法律威严,践踏公民的合法权益,是可忍孰不可忍?
追求诗意的人生
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
云南省长不识滇,老朽闻之笑翻天。
我看昏官需回火,重头再读幼儿班!
追求诗意的人生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|手机版|免责声明|小黑屋|主办:诗词中国组委会|中华诗词论坛 ( 京ICP备15020098号  

GMT+8, 2017-3-27 10:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表