中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
《诗词中国》丛刊最新版 诗词大会训练题库
楼主: 亓魛

[诗论] 诗学革命宣言与革命纲领,部分。

[复制链接]
发表于 2018-4-24 21:31:37 | 显示全部楼层
明州逸人 发表于 2018-4-24 20:41
唐诗读后虽不知含义至少能知表意.所用词语皆日常所见.大加们的只有大加们懂.

唐诗之好,越往后越能觉得它好。
追求诗意的人生
发表于 2018-4-24 22:25:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 外星人le 于 2018-4-24 22:50 编辑
外星人le 发表于 2018-4-24 15:51
衔鳞绕岸溯春风,消息银波配子终。谁道尾长无所用,酒舠脍炙一盘空。

酒舠脍炙一盘空,牌宝梦回锣鼓风。狗友猪朋浑不见,徬徨网海视频中。



_____好玩 再来 博刀鱼革命成功加好友  


* “假使有钱,他便去押牌宝。” 鲁迅《呐喊·阿Q正传》第2章.优胜记略

追求诗意的人生
发表于 2018-4-24 23:09:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 外星人le... 于 2018-4-24 23:18 编辑

Pick-a-Dog 猪朋狗友 教学视频 中文—在线播放—优酷网,视频高...
http://v.youku.com/v_show/id_XNTcwMzU5NzUy.html



死了不知道这个版不能贴视频

追求诗意的人生
发表于 2018-4-24 23:23:12 | 显示全部楼层
恩 扫兴  不玩了

_____并谢楼主好帖以及在线版 再见  

追求诗意的人生
发表于 2018-4-25 07:32:23 来自手机 | 显示全部楼层
福之州州 发表于 2018-4-24 21:26
哈哈,有些话,偶也想说。但想说是一回事,能不能说是另一回事。我们都是文明人,不以哗众取宠为目的,所 ...

……哈哈……,愚弟我从不哗众取宠,只是多日不见,甚是思念,想来会会你罢了!
不谈东厂集团也罢,……哈哈……
追求诗意的人生
发表于 2018-4-25 07:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
福之州州 发表于 2018-4-24 21:22
嘿嘿,近来觉得,对这些个惊世骇俗的论调,批评都是多余,直接捧捧它也许事半功早——笑脸送人上不归路, ...

呀!乖乖,还是杨兄的计策高明厉害……哈哈……
追求诗意的人生
发表于 2018-4-25 11:07:28 | 显示全部楼层
潇洒逸士 发表于 2018-4-24 19:11
如果用西方资产阶级自由化的文学思想与思维方式来表述且创作中国古典作品,虽表面上谓之曰:中西结合,然 ...

说的是,所以我称之为“怪胎”。

用中国古典诗词的思维方式,让西方人写诗,他们也觉得是怪胎——不是有人用现代物理学、现代语法学分析“大漠孤烟直,长河落日圆”是病句吗?
追求诗意的人生
发表于 2018-4-25 11:08:45 | 显示全部楼层
福之州州 发表于 2018-4-24 21:22
嘿嘿,近来觉得,对这些个惊世骇俗的论调,批评都是多余,直接捧捧它也许事半功早——笑脸送人上不归路, ...

是的,好人难做,所以有些人再不断劝别人,要做个坏人。
追求诗意的人生
发表于 2018-4-25 11:34:06 | 显示全部楼层
  传统诗词的成就是明摆着的,不能打倒也打不倒,继承和发展更好。
  在诗的问题上,革命不如创新。在传统的基础上结合当今语境,创新一种能够流行的新诗体,我认为是努力的方向。
追求诗意的人生
发表于 2018-4-29 22:35:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 潇洒逸士 于 2018-4-29 22:41 编辑
大有同人 发表于 2018-4-25 11:07
说的是,所以我称之为“怪胎”。

用中国古典诗词的思维方式,让西方人写诗,他们也觉得是怪胎——不是 ...

所以说诗是以意美为先的韵文体,哪怕亲眼看到的也未必先真实实写,而要先酝酿一番,糅入美妙的意再进行加工,这样出来的诗才能叫完美的诗!譬如这:"大漠孤烟直,长河落日圆"首先是映入脑海的一幅优美的诗情画意的图画,首先要有这样的思维去理解诗才行!而不是机械地拿尺子去量一下、看看某件事物少了0.0几寸没有!
追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 14:38:44 | 显示全部楼层
潇洒逸士 发表于 2018-4-29 22:35
所以说诗是以意美为先的韵文体,哪怕亲眼看到的也未必先真实实写,而要先酝酿一番,糅入美妙的意再进行加 ...

说的有道理。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 15:24:44 | 显示全部楼层
呜呼,诗坛者,阴气逼人,腐骨饲鬼,皆尸也,无诗也。吾每见此,心痛之,唾弃之,将奈何之。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 15:25:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 今羿 于 2018-5-8 15:34 编辑

有人说先生不知天高地厚,狂言太甚。”吾怒怼曰:“岂有此理,放他狗屁,去他大爷,竖子不足与谋。”
追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 15:25:47 | 显示全部楼层

客气了大有兄,其实你以前在你的文章里也说过此事,咱俩观点相同,下午好,敬茶,顺祝春安!
追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 15:28:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 今羿 于 2018-5-8 15:33 编辑

振兴诗道,请弃美诗始。
此一条,砍天下诗泰半矣。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 16:05:30 | 显示全部楼层
潇洒逸士 发表于 2018-5-8 15:25
客气了大有兄,其实你以前在你的文章里也说过此事,咱俩观点相同,下午好,敬茶,顺祝春安!

追求诗意的人生
发表于 2018-5-8 16:06:22 | 显示全部楼层
今羿 发表于 2018-5-8 15:28
振兴诗道,请弃美诗始。
此一条,砍天下诗泰半矣。

追求诗意的人生
发表于 2018-5-9 00:30:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 云破天 于 2018-5-9 00:52 编辑

45255444444444444444444444444444444444444
追求诗意的人生
发表于 2018-5-9 00:30:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 云破天 于 2018-5-9 01:26 编辑

看看诗词如今的社会地位及其影响力,已微乎其微,无足轻重。古典诗词一路走到现在,已经没有能力把诗歌带出困境,何不弃之。诗歌没落的直接原因是由于古典诗词的没落直接引起的。但古典诗词不等于诗歌,它只是诗歌的一种,实在没有必要与之共生死。也许有人会说新诗也不行,但是你们想过吗?现代社会还在发展,现代生活内容还在不断丰富,新诗诞生的条件真的成熟了吗?别忘了几十年前中国还是个农业社会,也就是说现代化才刚刚开始。在这样的条件下诞生的新诗说明不了什么。新诗不行之类的话只不过见识浅薄之人的妄语罢了。看好新诗,支持革命。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 08:55:11 | 显示全部楼层
云破天 发表于 2018-5-9 00:30
看看诗词如今的社会地位及其影响力,已微乎其微,无足轻重。古典诗词一路走到现在,已经没有能力把诗歌带出 ...

我想,云兄说的“看好新诗”,和“对旧诗进行革命”,应该不是一回事。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 09:07:48 来自手机 | 显示全部楼层
云破天 发表于 2018-5-9 00:30
看看诗词如今的社会地位及其影响力,已微乎其微,无足轻重。古典诗词一路走到现在,已经没有能力把诗歌带出 ...

这个说法真是纯革命而不是改革了。砸烂一个旧世界,开创一个新世界。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 09:40:41 | 显示全部楼层
瑞丰堂 发表于 2018-5-11 09:07
这个说法真是纯革命而不是改革了。砸烂一个旧世界,开创一个新世界。

是的。主贴作者的观点,尽管未必正确,但出发点是“为了旧诗好”,云破天兄的观点则是“旧诗需要被放弃”。这是两件不同的事。

我们说,主贴的观点,虽然让人不那么赞同,但存在着理论上的可能性,而云兄的观点,则存在着理论上的不可能性。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 09:53:07 来自手机 | 显示全部楼层
大有同人 发表于 2018-5-11 09:40
是的。主贴作者的观点,尽管未必正确,但出发点是“为了旧诗好”,云破天兄的观点则是“旧诗需要被放弃” ...

昨天我们用国术馆的比喻,说有个叫河洛先生的,慕名到国术馆学习,刚进门就听到馆主梅花山人在那里说:国术的基础理论方面其实是很有些不足的,不如西洋拳靠谱…………
然后河洛先生开口说:这里不是国术馆吗?馆主就一拳挥来,撵走了......

今天云破天先生的话,则是可以用拆馆来比喻了。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 09:57:05 | 显示全部楼层
瑞丰堂 发表于 2018-5-11 09:53
昨天我们用国术馆的比喻,说有个叫河洛先生的,慕名到国术馆学习,刚进门就听到馆主梅花山人在那里说:国 ...

是的。

由“国术的基础理论方面其实是很有些不足的,不如西洋拳靠谱”,由此认为,需要用西洋拳的一些理念对国术进行改造,这类似主贴的观点。

由“国术的基础理论方面其实是很有些不足的,不如西洋拳靠谱”,由此认为,需要拆掉国术馆,不可再来修习国术,这类似云破天兄的观点。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 10:00:20 | 显示全部楼层
综上,我对上述的两种观点都不认同。

他们的理论基础在于:国术、旧诗,是存在实用性价值的。当实用性价值无法实现,就要么改造、要么摒弃。

而我则认为,不能仅仅用实用性价值来衡量这些东西,仅仅是“喜欢”二字,就足以成为它们得以继续存在的理由了。

所以我讲:上帝的,就归上帝;凯撒的,就归凯撒吧。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 10:18:34 | 显示全部楼层
大有同人 发表于 2018-5-11 10:00
综上,我对上述的两种观点都不认同。

他们的理论基础在于:国术、旧诗,是存在实用性价值的。当实用性价 ...

西方哲学,线性、二元,非对即错。这个用来指导科学,马马虎虎,指导文学就差强人意了,尤其在“指导”中国古典文学上,没它什么事。

我们讲中庸,更适合融会贯通。有了枪炮,也要强身健体;西医切病灶,中医固根本……不是去与取的关系,而是该考虑如何搭配与调和。

首先要沉进去,然后再讲体与用,浮在面上喊革命,未见其可也。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 10:38:42 | 显示全部楼层
福之州州 发表于 2018-5-11 10:18
西方哲学,线性、二元,非对即错。这个用来指导科学,马马虎虎,指导文学就差强人意了,尤其在“指导”中 ...

追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 11:18:09 | 显示全部楼层
作为一个诗人,不想写出千古绝唱,不想流名千古,那么他肯定不是一个真诗人,充其量只是一个文人,甚至说是文字狎客。观君之言,切中时弊。千夫诺诺,不如一夫铮铮。观君此文,与我心有戚戚,不知可为结为诗友,共论诗文。
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 11:51:36 | 显示全部楼层
其文俗也,其意熟也。以子之矛,陷子之盾。何如?
追求诗意的人生
发表于 2018-5-11 16:18:45 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
追求诗意的人生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|手机版|免责声明|小黑屋|主办:诗词中国组委会|中华诗词论坛 ( 京ICP备15020098号 )

GMT+8, 2018-11-18 22:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表