中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
第四届“诗词中国”开赛啦!《诗词中国》丛刊最新版 诗词大会训练题库
查看: 198|回复: 12

[诗论] 自由长短句

[复制链接]
发表于 2018-10-22 18:38:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是诗,不是词,不是曲;
一点诗,一点词,一点曲。
戏谓之曰自由长短句。
说白了,诗词的格式在历史上也是在发展变化中的。尤其是词曲牌,也都是人创造出来的。我们为什么要局限于已有的格律中呢?我曾说过,诗是兴之余,诗是心之声。把诗意表达出来就好。格式、用韵、遣词到不一定太追究什么,比如某一句,感觉六个字或四个字就正好,为什么非要去凑7字或5字呢。词曲更是如此,局限于已有的词牌,往往在用语上要照顾既有的格式,在表达上就不能随心所欲了。

自由长短句   秋晨

花将花,露团露。
花由露水镶百钻,
露借花朵润如珠。
对映起晨烟,
冷艳照日酥。
露成暮云丝,
花向晚霞红。
明朝相逢成新客,
却别花落霜正浓。
香何在,霜重重。

这里借用了白居易的“花非花,雾非雾。夜半来,天明去。来如春梦几多时?去似朝云无觅处。”一点意思。而这首本身也是白居易自度成曲。其实新的词曲牌在一开始也都和我说的自由长短句差不多吧。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-22 18:49:41 | 显示全部楼层
不往词上靠、不标词牌,料想问题不大。但要为公众欣然接受,也许要走的路还很长,需要作品说话。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-24 22:23:30 | 显示全部楼层
这首不咋样 有生造之感 个见勿怪.
追求诗意的人生
发表于 2018-10-25 13:52:55 | 显示全部楼层
所谓自度,是指曲子而言,自谱一曲,然后填词,是为自度。若不依前人声调,自己又不谱曲,凭空捏来,很难言声律和谐。

当然,仅仅以写作角度,是没有一定之法的, 毕竟,散文都可以写。问题就在于作者根基是否稳固,离开了古人章法做基础,新创的体例,是否稳妥,是没有谱的。比如书法,总是先临摹古人作品,然后再出自家面目。如不临摹,凭空自己创作,当然也能有自家面目,但恐怕是很大的概率是不成面目,纵然有少数天才,也往往会落入江湖书法,成长的高度有限。

追求诗意的人生
 楼主| 发表于 2018-10-25 19:34:22 | 显示全部楼层
蔡铁江 发表于 2018-10-24 22:23
这首不咋样 有生造之感 个见勿怪.

这是对露霜变换而花已谢的一点感慨,到不是为了凑诗。但因为开头受白居易的花非花,雾非雾影响太大,自己没能跳出去,结果整体生涩些,自己也不满意,只是拿来阐述自由长短句这一形式。我也尝试过改为5言诗,但还不如这个,所以还是这样吧。
追求诗意的人生
 楼主| 发表于 2018-10-25 19:45:17 | 显示全部楼层
彭子墨 发表于 2018-10-25 13:52
所谓自度,是指曲子而言,自谱一曲,然后填词,是为自度。若不依前人声调,自己又不谱曲,凭空捏来,很难言 ...

其实就流行歌曲而言,都是一曲一词了,极少用一曲而二词的,这也是一种旁证吧。就书法描摹,肯定不会直接去临狂草的,都是先从基本面来。就诗词而言,现在的问题是大家在格律上有点上纲上线,格律合,则好评,格律不合,则不屑一顾。而对以心入诗不够公正。我之所以提出自由长短句的意思,就是想把诗意放在第一位,而不要为了合律而被迫裁改字句。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-25 23:07:17 | 显示全部楼层
永远的列兵 发表于 2018-10-25 19:45
其实就流行歌曲而言,都是一曲一词了,极少用一曲而二词的,这也是一种旁证吧。就书法描摹,肯定不会直接 ...

并非如此,比如以中华诗词论坛为例,有律版,有绝句版,有古风版,有新韵版,各版规则各不相同。

所谓格律合,则好评,这个不存在的,正儿八经看诗,哪有合律就给好评的,这要求太低。(当然很多论坛有礼节性点赞的行为,我本人非常反感这种行为,不值一提)

至于格律不合,大多数情况而言,还是因为作品本身写得不好,格律只是一个外因。当然也不排除圈子的因素,你在一个喜好格律诗的圈子里,发其他的文体,自然看的人少。你想想看,你在武侠小说群里发科幻小说,看的人能多吗?虽然都是小说,虽然都有奇幻在里面,毕竟审美情趣不同。

你这种自由式长短句,也有单独的圈子,好像统称为古风(非古体诗之古风)。在那里,肯定没有人会谈格律的问题的。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-26 01:26:28 来自手机 | 显示全部楼层
可以归类在杂言诗里面。当然,如果作者有谱曲的话,也可以归类在自度曲里面。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-26 20:19:37 | 显示全部楼层
瑞丰堂 发表于 2018-10-26 01:26
可以归类在杂言诗里面。当然,如果作者有谱曲的话,也可以归类在自度曲里面。

赞同,古人自度曲,是创作了曲调,众人按曲调填词。今人自度曲,仅仅设计了句子的字数和韵脚,没有音乐,就难以流行。如果连固定格式都没有,那就是自由诗,自由诗本来就很少有齐言的。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-26 20:45:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 啥都不懂 于 2018-10-27 07:13 编辑

看到各位大拿的回复,彻底无语!当今诗词研究者最大的问题的就是罔顾社会现状,全部闭门造车!居然这还是两大诗词论坛的最最最主流的思想!看到想哭!
在现在百分之九十九以上的诗词都靠读、靠朗诵来传播的时候,还死死抱住词必须有音乐这个东东?扪心自问的想想吧,诗坛里面有几首诗词你会唱?历史经典诗词有几首是因为唱来传承的?
在现在主流传播以普通话为准的情况下,还竭尽全力维护平水韵!(没有传播上帝韵都没有用,谈什么平水,平水要能够发扬光大必须要普通话回退成平水读音,否则传播最大基础就不存在,别以为就诗词圈子几个人就是诗词最大的受众。本来从集合论的观点来看,多音字就很好地从理论上一劳永逸地解决了平水传承的问题,但是一堆伟大的诗词理论专家又说新旧韵不能混押。而事实上现状是按照平水韵写,按普通话传播的时候已经混押了)

想想春秋战国时期为什么是中国大家出得最多的时候?原因是什么?
送大家一句邓小平的名言吧:解放思想、实事求是!

这个回复只是希望大家能够反思,无意争辩,也不准备回复!


追求诗意的人生
发表于 2018-10-29 20:48:46 | 显示全部楼层
彭子墨 发表于 2018-10-25 13:52
所谓自度,是指曲子而言,自谱一曲,然后填词,是为自度。若不依前人声调,自己又不谱曲,凭空捏来,很难言 ...

点赞!若不依前人声调,自己又不谱曲,凭空捏来,很难言声律和谐。自度长短句,大体也就散文一类。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-29 20:50:43 | 显示全部楼层
瑞丰堂 发表于 2018-10-26 01:26
可以归类在杂言诗里面。当然,如果作者有谱曲的话,也可以归类在自度曲里面。

杂言,若结构没有多的斟酌余地,别自度曲界限不清,也就散文。
追求诗意的人生
发表于 2018-10-29 20:54:11 | 显示全部楼层
啥都不懂 发表于 2018-10-26 20:45
看到各位大拿的回复,彻底无语!当今诗词研究者最大的问题的就是罔顾社会现状,全部闭门造车!居然这还是两 ...

这也是,中国迄今没见到会诵读的,顶多是朗读,甚至是读。
可这也不说明,诗词不可诵读、吟诵,只是诗界还没人意思到这个事。
追求诗意的人生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|手机版|免责声明|小黑屋|主办:诗词中国组委会|中华诗词论坛 ( 京ICP备15020098号 )

GMT+8, 2018-11-21 08:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表