中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
《诗词中国》丛刊最新版 诗词大会训练题库
查看: 151|回复: 1

[诗品] 白居易一声“点赞”误导《全唐诗》编纂 《解放日报》

[复制链接]
发表于 2018-10-23 21:49:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
白居易一声“点赞”误导《全唐诗》编纂2018年10月23日   12: 思想周刊/文史   稿件来源:解放日报  



■ 王志清

王维的五律 《观猎》:“风劲角弓鸣,将军猎渭城。草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻。忽过新丰市,还归细柳营。回看射雕处,千里暮云平。”中唐选本《极玄集》原样照收,晚唐的《又玄集》再次原样收录,宋蜀刻本《宋本王摩诘文集》亦与二唐选本同。

然而,非常滑稽的是,在宋人郭茂倩《乐府诗集·近代曲辞》、洪迈的《万首唐人绝句》里,《观猎》改为《戎浑》,且仅取前四句,五律成了五绝。也许,宋人不能接受王维的这种写法,认为前四句“观猎”,后四句则非“观猎”。

最不可思议的是,清人彭定求 《全唐诗》里,不仅只取前四句,而且连作者都换成了张祜。这样的“狸猫换太子”,就很不好解释了。细细想来,说不定是白居易惹的事。

《观猎》入选的《极玄集》由姚合编纂,成于开成元年至开成三年间。该选本在当时饱受赞誉,被誉为“至鉴如日月”;后来,元人蒋易也说此选本“识鉴精矣”。奇怪的是,中唐选本《极玄集》,竟选入盛唐的王维,且将《观猎》列于卷首。

姚合《自序》云:“此皆诗家射雕手也,合于众集中更选其极玄者,庶免后来之非。凡二十一人,共百首。”此序极其简洁,也很有意味:

其一,强调被选入者为诗坛一流乃至超一流高手,并以“射雕手”和“极玄者”誉之;

其二,选者明言,入选者自唐诸选本中选出;

其三,“庶免”句,似有立此存照的意味,又似有一种裁决的意思。那么,姚合的“话中有话”,究竟是想说给谁听的?

史料记载,姚合比白居易小七八岁,出道也晚。白居易淡出长安后,姚合继而成为文坛一时雅主。长庆五年,张祜去杭州拜谒白居易,其猎诗深为白居易欣赏,获赞可与王维《观猎》一比。张祜猎诗的原题是《观魏博何相公猎》,或为《观徐州李司空猎》。全诗云:“晓出禁城东,分围浅草中。红旗开向日,白马骤迎风。背手抽金镞,翻身控角弓。万人齐指处,一雁落寒空。”

平心而论,张祜的诗不错,然格调不高,多身世不遇之怨,是“一声何满子”的悲怨,而非以壮迈取胜。虽也气概壮激,有现场感,但工笔细刻,率直浅露。可不知出于什么目的,白居易过誉张祜的猎诗。姚合得闻白居易之评,恐怕是有所不满的。这是不是他在《极玄集》中收录王维《观猎》的一个考量因素呢?

其实,李白也有猎诗:“太守耀清威,乘闲弄晚晖。江沙横猎骑,山火绕行围。箭逐云鸿落,鹰随月兔飞。不知白日暮,欢赏夜方归。”诗中写了一个太守夜猎的过程,顶多称得上“写兴逼真”。张祜与李白的猎诗,实际上有一个共同特点,即流于质直而辞意俱尽。

而王维的《观猎》,半写猎时,半写猎归,起得突兀而先声夺人,收得意远而完美关合,中两联一气流走、承转自如,有格律束缚不住的气势、尺幅千里之境界。它揭示了意境创设的奥秘,移远以近、变虚为实,即实即虚、超入玄境,给人以无限想象的空间。故而,清代著名诗人、诗歌批评家沈德潜评价此诗:“章法、句法、字法俱臻绝顶。盛唐诗中亦不多见。”

那么,为什么清人会有“张冠李戴”的失误呢?《全唐诗》成书匆促,而白论影响甚广,难免造成后人辨识上的混乱。特别是,白居易推崇张祜的五绝,而宋人又对 《观猎》有过“截”绝,清人直接冠名张祜,自以为是在情理之中的吧?

(作者为光明文学遗产研究院学术委员、教授)


追求诗意的人生
发表于 2018-10-24 09:57:03 | 显示全部楼层
类似的事情,好像有许多案例。
追求诗意的人生
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|手机版|免责声明|小黑屋|主办:诗词中国组委会|中华诗词论坛 ( 京ICP备15020098号 )

GMT+8, 2018-11-20 02:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表